当您阅读本专栏，总督莎拉帕林的副总统辩论，参议员拜登可能已经发生。正如我写，这是定于今晚。

就像数以百万计的美国人将手表谁的辩论，我很好奇如何帕林会怎么做。不幸的是，我将在飞机，而帕林和拜登正在辩论。然而，从经验中，我知道帕林的辩论表现是极不可能取得任何真正的变化的性质总统和副总统的辩论和他们缺乏选举的影响。他们提供，最多的时刻的政治剧场-我将解释在此列。

唯一要做的是线的总督帕林的辩论中，那么，她今后的国家阶段-一个主题，我将讨论在以后的专栏。

性质的总统和副总统辩论

现代电视辩论始于1960年，当时副总统理查德尼克松和参议员约翰肯尼迪进行了第一次3人。这第一轮的辩论永远地改变了性质，总统政治。一旦由文字和照片，总统大选日益成为竞赛的活动图像，其中重要的改变性质的竞选活动。

事实上，电视击败了低于镜和humorless尼克松于1960年，为肯尼迪是好莱坞英俊，风趣。 1964年，林登约翰逊总统，谁可能永远也找不到一个电视摄像头，喜欢他，拒绝他的辩论对手ruggedly漂亮的戈德华特参议员。当尼克松回到舞台上于1968年，他赢得总统选举的辩论，他也做了同样的时，在1972年连任。

直到1976年总统候选人-卡特和总统杰拉尔德福特-再次进行电视辩论。但此后，这些“辩论” -或许更好地描述为9 0分钟的决斗新闻发布会-已成为不可分割的一部分的总统大选。

尼克松的损失在1960年-当电台听众认为他赢得-造成他人理解，图像为主，并且表现胜过实质。一项研究的总统辩论总结如下： “几乎在每一个辩论，展示了特殊物质。性质我们未来的领导人是展出的辩论中，作为研究表明，当候选人出现在电视观众往往使用照片来判断人格特质，如能力，正直，领导和同情。 “ （作者是伊恩•沃森和他的工作，题为“剧院和总统辩论：作用性能的选民的选择， ”中出现的新剧院季刊） 。

总之，这些辩论的政治剧场。但是，尽管所有的宣传，并通过他们争取注意的总统大选期间，目前尚不清楚他们作出任何显着性差异的结果选举。自尼克松总统，没有人失去了总统竞选，因为辩论。最近，也乔治布什，谁许多人认为表现不佳的辩论中，在2000年和2004年，仍然赢得了总统选举。

票数的总统和副总统候选人辩论的观众基本上不受影响的辩论

辩论是最看待方面的总统竞选，他们是超级杯和世界大赛的总统政治。他们得出的观众收看第四十一之间和70000000美国人。

基于这些研究谁看总统辩论在2000年和2004年，我们可以假设，今年的核心和主要对象将是类似的-人民的强烈党派的附件和高度的政治利益。总之，这是谁的积极分子组成的领导多的观众，他们将观看所有的辩论，从开始到结束。在2000年和2004年，更多的共和党人比民主党人认为，辩论;在第一次辩论的2008年，更多的民主党人比共和党人都在观众。

政治学家已经建立（在反复研究） ，很少有这些铁杆的政治党派改变主意的基础上进行的辩论。与此相反的，不论其候选人的真实业绩，共和党人相信麦凯恩和帕林赢得辩论，而民主党人认为，将奥巴马和拜登占了上风。 （见，例如，杰弗里总统贾曼， “政治派别和总统辩论，他说： ”美国的行为科学家。 ）

然而，重要的是，没有必要为美国人观看甚至是整个辩论，当然并不是所有的3次总统辩论中，将影响他们。正如马尔科姆格拉德威尔成立于眨眼，它并不需要很长时间，我们评估，如果我们想男人还是女人是总统或副总统的木材。如果有人认为，他们将投票支持麦凯恩要么/帕林或奥巴马/拜登根据他们的种种政策立场，他们是错误的。我们表决我们的心灵，而不是我们的头脑。

辩论是重要的选民，谁在这么晚的阶段竞选辩论时，正在发生，也往往所谓的“低信息”的选民-这些谁照顾小的竞赛，但要一些资料，帮助他们提出自己的见解。投票站的第一次辩论中指出， 2008年奥巴马赢得了第一场辩论对麦凯恩，一些民意调查显示，奥巴马的印象这个未定组在第一次辩论。

伊恩•沃森在他的研究报告（上述）的广泛理解现实，政治科学家发现， “没有确凿证据表明[总统或副总统辩论]影响选举结果。 ”然而，政治专业人员了解他们的重要性，特别是选民。一个老练的政治顾问介绍了如何“微妙线索的手势，姿势，语法和声调的帐户多达75百分之观众的判决在electability约一个候选人。 ”

因此，虽然辩论是不是游戏变化的事件，他们加强了支持者的意见（不论其候选人的表现） ，并能影响较先进的选民。

共和党人将爱情帕林不管她的辩论表现

由于性质的总统/副总统辩论，在形式胜过内容，并假定帕林继续响应在辩论中的那种乐观数落她给哥伦比亚广播公司新闻主播凯蒂库里克，或胡言乱语时，她雇用竞选州长-在几个显着的事实中不小心滑不时-作为写本，我希望她这样做的罚款。

事实上，这将是令人费解，如果她不。总统辩论是不是一个考验。她的大学学位的电视新闻，作为一个电视解说员和实践经验的政治家，她当然明白电视，可能比许多候选人，她已经表明，她可以工作电视的观众对她有利。我毫不怀疑，希尔顿将做的很好，也许更好。

至于辩论，帕林类似的运动员谁无意中发现自己在奥运会上，但并非真正合格的在那里。虽然她可以发挥她的运动不是一个世界级的人才，事实清楚，她与她建立了显眼事先绊脚石。不过，她有吸引力的性质和人格，因此她可以得到同情的人群，和她的球迷们一定会喜欢上她仅仅经历的竞赛。大多数共和党不在乎，她已经没有真正的经验或知识。

引人注目的是，许多社会和宗教保守派谁看到或听到帕林前的辩论与凯蒂库里克，查尔斯吉布森，肖恩汉尼提和休休伊特已经发现并没有错她的答案。相反，他们认为像评论家乔治威尔和CNN的杰克Cafferty正在snobs把她下来，并声称她是从她的联赛。保守党特工声称，她回答问题只是作为一个普通美国人也许，这就是为什么人们喜欢她。事实上，她可能是一个远离心跳主席（如果72岁的参议员麦凯恩，他经常性黑色素瘤，胜利）不麻烦他们。一个保守的宗教主张与直线的脸， “上帝会照顾她，我们的民族，如果她突然将成为总统。 ”